Компьютер месяца (март 2017): продвинутая сборка

X vs. Y

Выбора комплектующих для продвинутой сборки в марте 2017 года оказывается просто выбором баланса между «не перегнуть палку» (набирая всё подряд из самого производительного) и «не прогадать».

На рынке уже появилась обновлённая платформа AM4 от AMD, для которой уже появились первые процессоры Ryzen 7 верхнего ценового (и производительного) сегмента — как раз то, что нам необходимо для продвинутого компьютера. Поэтому для фанатов красного лагеря мы будем использовать Ryzen 7.

У компании Intel всё без изменений который год подряд — по 10% из года в год с предсказуемым модельным рядом (на кроме последних Pentium) и предсказуемыми ценами. Здесь будем полагаться на мейнстримовую платформу LGA 1151 с одним из топовых процессоров линейки Core i7.

По остальным комплектующим будем разбираться по ходу статьи детализируя нашу аргументацию того или иного выбора.

Наш бюджет для продвинутой сборки — $1200. Посмотрим удалось ли нам уложиться в бюджет:

Продвинутая сборка ПК (март 2017)
Процессор AMD Ryzen 7 1700 $370,00
Intel Core i7-7700K
Материнская плата AMD Для Socket AM4 на чипсете AMD X370 (примеры):
ASUS PRIME X370-PRO
$190,00
Intel Для Socket 1151 на чипсете Intel Z270 (примеры):
ASRock Z270 Pro4
MSI Z270 PC Mate
GIGABYTE GA-Z270M-D3H
$130,00
Оперативная память 2 × 8 GB DDR4-3000 $110,00
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1070 8 GB $440,00
Накопитель SSD 250-256 GB, SATA 3.0 (например, Apacer Pro II AS510S) $80,00
Корпус На вкус пользователя, без блока питания. Наш выбор:
Vinga BlackGold
Cyber Corsair C-01
$40,00
Блок питания ZALMAN ZM600-TX 600W $65,00
Итого (для AMD): $1295,00
Итого (для Intel): $1235,00

Как видим — нет, не удалось. Сборка на базе новой платформы от AMD получилась на $95 дороже, а на базе Intel — на $35. Прежде чем делать выводы о том, почему не получилось уложиться в бюджет и можно ли было на чём-либо сэкономить — давайте посмотрим почему выбраны именно такие комплектующие.

Центральный процессор для продвинутой сборки на платформе AMD:

С новой архитектурой Zen компания AMD «выстрелила» — хочется верить что не в ногу самой себе, а всё таки в ногу Intel. Первая троица в лице Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700 получились весьма интересными. И, как часто бывает, самой интересной моделью стала младшая в троице — Ryzen 7 1700.

Реальная цена процессора на прилавках на данный момент держится на отметке $370-$380, что для 8-ядерного 16-поточного новейшего CPU весьма и весьма неплохо. По сравнению со старшими Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 1700X процессор Ryzen 7 1700 отличается не только отсутствием суффикса «X» (лишена поддержки XFR), но и меньшим тепловым пакетом — всего 65W. Причина этого заключается в низкой тактовой частоте 3 GHz, которая в режиме Precision Boost увеличивается для отдельных ядер до 3,7 GHz.

По сравнению с другими моделями линейки Ryzen 7, процессоры Ryzen 7 1700 в процентном соотношении показывают самый высокий уровень разгона. Судя по тестам в сети, образцы Ryzen 7 1700 смогли взять планку 4 GHz в разгоне на всех восьми ядрах — в таком случае пользователь получает аналог Ryzen 7 1800X по производительности, но с великолепной ценой.

Но тем не менее мы бы рекомендовали для начала остановиться на разгоне подсистемы памяти, т.к. эта часть новой платформы AMD стала больным местом (справедливости ради стоит заметить, что первые чипы Intel с поддержкой DDR4 также не особенно хорошо дружили с высокочастотными модулями). В связи с этим мы не включили в рекомендованный перечень оборудования для продвинутой сборки отдельную систему охлаждения CPU — покупать новый мощный компьютер на последнем топовом железе и сразу заниматься его разгоном — это уже удел энтузиастов, которые изначально это и планируют.

Центральный процессор для продвинутой сборки на платформе Intel:

Цена в $370 за Ryzen 7 1700 сравнима с Intel Core i7-7700K для Socket LGA1151, который предлагает только четыре физических ядра с функцией Hyper-Threading (8 потоков). Но тем не менее это отличное решение для игр, которое ещё и может предложить возможность разгона за счёт разблокированного множителя, что открывает перед энтузиастами широкие возможности. Рабочая частота процессора составляет 4,2 GHz, а в режиме Turbo Boost — 4,5 GHz. Больше сказать об этом процессоре нечего — на просторах сети и так о нём написано очень много.

Аналогично системе на базе AMD мы не будем рекомендовать покупку отдельной СО для процессора — когда производительности Intel Core i7-7700K будет не хватать для раскрытия новых видеокарт (а сейчас таких и нет даже на рынке, что уж говорить о нашей сборке), тогда и будем думать о разгоне и подборе хорошей СО для этих целей.

Материнская плата для продвинутой сборки на платформе AMD:

Неминуемым недостатком любой новинки — нереальные цены на старте продаж. И Ryzer это не обошло стороной — как процессоры, так и материнские платы. К сожалению, выбор на рынке новых системных плат на базе топовых наборов логики AMD X370 пока что крайне мал, как и крайне мало моделей с адекватным ценником.

Нам удалось найти лишь одну плату с хороши ценником — ASUS PRIME X370-PRO за $190. Тем не менее это хорошая материнка от производителя первого эшелона. ASUS PRIME X370-PRO представляет собой неплохой вариант для сборки производительной системы на базе процессоров AMD Ryzen и дальнейшего разгона благодаря как возможностям чипсета и усиленной подсистемы питания с радиаторами. На плате разведено 4 разъема DDR4 (максимально поддерживаемый объем составляет 64 GB), три слота PCI Express x16 для организации multi-GPU (разводка по схеме x16 + х8 + x4). Кроме того в наличии есть USB 3.1 (Type-C) и M.2, а также качественный аудиокодек Realtek ALC S1220A (7.1). Ну и вишенка на торте — RGB-подсветка ASUS Aura Sync.

Материнская плата для продвинутой сборки на платформе Intel:

Для Socket 1151 нашлось достаточно большое количество материнских плат на чипсете Intel Z270. Во-первых этот чипсет на рынке уже более квартала, а во-вторых разводка плат для чипсетов двухсотой серии почти ничем не отличаются от таковой для сотой серии.

Мы отобрали три модели с ценником около $130:

  • ASRock Z270 Pro4
  • MSI Z270 PC Mate
  • GIGABYTE GA-Z270M-D3H

Это, конечно, не вершина модельного ряда компаний, но по своим характеристикам более чем подходят на звание основы для продвинутой сборки на платформе Intel. Все три предлагают охлаждение VRM за счёт радиаторов, по два физических разъёма PCI Express 3.0 x16 (разведены по схеме x16 + x4), шесть разъёмов SATA Revision 3.0, разъёмы подключения питания организованы по схеме 24+8, по одному видеовыходу DVI-D, HDMI и D-Sub и поддерживают организацию RAID-массивов в конфигурациях 0/1/5/10.

По традиции выделим отличительные черты всех трёх плат:

ASRock Z270 Pro4: Плата выделяется на фоне двух других предложений наличием сразу трёх (!) разъёмов M.2 — два для SSD накопителей (PCIe Gen3 x4 или SATA3) и одна специально для WiFi-модуля (2230), по одному разъёму PCI и PCI Express x1. Также предлагается 8 портов USB 3.0 (один Type-C плюс 2 для подключения к передней панели корпуса и 5 на задней). ASRock для этой платы использовала высококачественные аудио-конденсаторы ELNA, а также добавила фирменную возможность разгона «ASRock BCLK Full-range Overclocking». Из фишек заявленных производителем значатся: ASRock Super Alloy, алюминиевый радиатор XXL, premium 40A Power Choke, печатная плата Sapphire Black, High Density Glass Fabric PCB, разъём для водяного охлаждения, 2 разъема-держателя для внешних антенн WiFi-модуля.

MSI Z270 PC Mate: В наличии у материнской платы есть два разъёма M.2 для SSD накопителей (PCIe Gen3 x4 или SATA3), по четыре порта USB 3.1 и USB 2.0 для подключения разъёмов на передней панели, два разъёма USB 2.0 на задней панели и сразу шесть портов USB 3.1 на задней панели, представленных в конфигурации по одному Gen2 Type A и Gen2 Type C и четыре Gen1 Type A. Из фишек заявленных производителем значатся: EZ Debug LED, Audio Boost, Lightning USB, X-Boost, Double ESD Protection, Military Class 5, Guard-Pro.

GIGABYTE GA-Z270M-D3H: Единственная в нашей подборке в форм-факторе Micro ATX — это несколько ограничивает по количеству физических разъёмов, но тем не менее и имеющихся достаточно. Пользователю доступно два классических слота PCI, два слота PCI Express x16 (один на скорости х16 и один х4), один разъём M.2 (поддержка форм-факторов type 2242/2260/2280/22110 и протоколов SATA или PCIe x4/x2 NVMe), один USB Type-C (USB 3.1 Gen 1), восемь USB 3.1 Gen 1 (6 портов на задней панели и два для вывода на переднюю), четыре USB 2.0/1.1 для вывода на переднюю панель или внешнюю планку. Из фишек заявленных производителем значатся: GIGABYTE UEFI DualBIOS, Ultra Durable.

Оперативная память для продвинутой сборки на платформе AMD:

Для связи двух четырёхъядерных вычислительных модулей (CCX) и встроенной в кристалл процессоров AMD Ryzen 7 1700 периферии (контроллеры PCI-E, SATA, USB и др.) используется высокоскоростная шина Infinity Fabric. Она представляет собой 256-разрядную двунаправленную шину и работает на частоте контроллера памяти (1/2 от частоты оперативной памяти). Иными словами, при использовании памяти, работающей на скорости 2133 MHz, контроллер памяти и Infinity Fabric будут работать на частоте в 1066 MHz. Таким образом, частота работы ОЗУ имеет большое влияние на производительность систем с процессорами AMD Ryzen.

На данный момент найти адекватный ценник на память частотой 3200 MHz и выше, мы решили остановить свой выбор на модулях на 3000 MHz. Пара таких модулей по 8 GB с радиаторами охлаждения можно найти за $100-$120. За $110 на выбор есть несколько предложений, от разных производителей, с радиаторами охлаждения и хорошим запасом для разгона до 3200 MHz. Отдельно стоит обращать внимание на «ранковость» памяти — искомыми для нас являются «single rank».

Оперативная память для продвинутой сборки на платформе Intel:

Для Intel решено было остановиться на той же памяти, что и для AMD. Процессор Core i7-7700K «по паспорту» поддерживает максимум 2400 MHz для модулей памяти. Но это «по паспорту», но при разгоне (а Core i7-7700K его поддерживает) модули на 3000 MHz будут как раз к месту, т.ч. советы по подбору памяти аналогичные таковым для платформы AMD.

Видеокарта для продвинутой сборки на платформе AMD и Intel:

Nvidia GeForce GTX 1070 8 GB — даже и комментировать как-то незачем. Оптимальный игровой адаптер для высокой производительности в разрешении вплоть до 2K (на 4К будет уже тяжеловато). Адаптеры Nvidia GeForce GTX 1080 и Nvidia GeForce GTX 1080Ti — не то соотношение цены/производительности, хоть у нас и продвинутая сборка («продвинутая», а не «экстремальная»).

Nvidia GeForce GTX 1070 8 GB гораздо дешевле как Nvidia GeForce GTX 1080, так и Nvidia GeForce GTX 1080Ti, что автоматически делает младшую карту на базе процессора GP104 наиболее привлекательной покупкой. К тому же GTX 1070 на текущий момент более распространена в рознице по сравнению с флагманом — остаётся только выбрать подходящую конкретно вам модель определённого производителя.

Накопитель для продвинутой сборки на платформе AMD и Intel:

Дисковую подсистему мы организуем на базе SSD — это же продвинутая сборка. На сегодня объёма в 250-256 GB будет достаточно для операционной системы и приложений тем, кто не играет во всё и вся одновременно и сразу, но, конечно, будет недостаточно когда есть необходимость держать целый зверинец из игр или IDE и сопутствующих библиотек, или же ещё какого-то ПО. Т.к. мы стараемся разумно тратить наш бюджет, наиболее интересной моделью нам показалась Apacer Pro II AS510S на 256 GB — да, тот же накопитель, что и для оптимальной сборки. Не самое производительное решение, которое присутствует на рынке уже не один год, но тем не менее его производительности будет достаточно. Кроме того рекомендуем обратить внимание на модели Samsung 750 EVO и 840 EVO, которые уже сняты с производства, но тем не менее иногда попадаются в рознице — отличные решения, которые могут полностью уложиться в наш бюджет.

Если же вам необходима файлопомойка (т.е. она у вас уже есть) — желательно перенести её в виде самого жесткого диска из старого системного блока и на этом закрыть вопрос с дополнительными тратами.

Блок питания и корпус:

По выбору корпуса — мы сторонники ненавязывания моделей. У каждого свои вкусы и здесь выбор огромен. Советы одинаковые для всех наших сборок: обращать внимание на отсутствие БП, достаточное количество мест для монтажа вентиляторов и, уже вопрос удобства и красоты, наличие бокового окна и системы скрытой укладки кабелей. Лично нам понравилась пара из Vinga BlackGold и Cyber Corsair C-01 — минималистичные и неплохого качества, полностью оправдывающие вложенные $40.

А вот насчёт выбора блока питания и реалий цен на рынке — оптимальным в этом месяце для нас является модель ZALMAN ZM600-TX 600W за $65. Обзоров и тестов по данной модели на просторах сети более чем достаточно — что-то дополнять нет смысла.

Выводы:

От отдельных систем охлаждения в обеих сборках мы решили отказаться — на данный момент производительности AMD Ryzen 7 1700 и Intel Core i7-7700K без разгона по ядрам достаточно для современных игр и приложений, т.ч. можно обойтись боксовыми вертушками. Разгон памяти и контроллера памяти у Zen и Kaby Lake не приводит к значительному увеличению тепловыделения, т.ч. с задачей по отводу тепла отлично справятся штатные вертушки. Вот на этом мы уже сэкономили.

По остальным комплектующим — да, где-то пошли на компромисс, где-то оставили выбор самому пользователю, но в целом собрали достаточно сбалансированную конфигурацию для каждой из платформ. Тем не менее лично нам кажется, что сборка на базе AMD проживёт значительно дольше — предпосылки к этому есть в лице платформ AM3/AM3+. Как мы уже говорили в начале статьи, сборка на базе новой платформы от AMD получилась на $95 дороже, но такие траты абсолютно оправданы.